משפט מבוים שנערך בעת האחרונה לנביא ירמיהו:
מומלץ לצפות מדקה 1:52.
פורסם על ידי מוזיאון ארצות המקרא בירושלים ב-11 ביולי 2016.
ירמיהו מתייצב במקום הקדוש ביותר לעם ומנבא נבואה קשה שאף אחד אינו מעוניין לשמוע. התוצאה אינה מאחרת לבוא – דברי ירמיהו מעוררים עליו התנגדות קשה, בכירי המקדש והמוני העם דורשים את מותו. במהלך הוראה זה נדון במקומו של ירמיהו הנביא שעומד ואומר דברים שאינם בקונצנזוס ושאיש בעם אינו רוצה לשמוע.
אפשרות ראשונה: קונצנזוס ושוליים
נצייר על הלוח מעגל גדול ומעליו נכתוב כותרת:'קונצנזוס'. נשאל את התלמידים אם הם מכירים את המושג ויודעים להסביר את פירושו.
קונצנזוס – הסכמה כללית רחבה.
נשאל את התלמידים:
מומלץ לכתוב כמה מהדברים העיקריים שעולים בתוך המעגל. לאחר שנמלא אותו נשאל:
אפשרות שנייה: קונצנזוס – החמישייה הקאמרית
נצפה במערכון 'קונצנזוס' של החמישייה הקאמרית (ראו עזר הוראה: קונצנזוס).
*למורה: המערכון קצר אך לא בהכרח פשוט להבנה ולכן מומלץ לצפות בשנית לאחר דיון קצר ולאחר הבהרת המושגים: קונצנזוס–הסכמה כללית רחבה. פרה קדושה – דבר שנמצא בלב הקונצנזוס שעליו קיימת הסכמה חברתית רחבה ביותר ואסור לערער עליו.
לאחר הצפייה השנייה במערכון נדון:
אפשרות שלישית: משפט
נצפה בקטע ממשפט מבוים שנערך בעת האחרונה לנביא ירמיהו (ראו עזר הוראה: משפט מבוים לירמיהו, מומלץ לצפות מדקה 1:52).
* למורה – מומלץ לבחור באפשרות זו אם בכוונתך לערוך בהמשך השיעור מעמת (דיבייט).
לאחר הצפייה במשפט המבוים נשאל את התלמידים:
כיוון שהפרק סיפורי למדי מומלץ לתת לתלמידים לקרוא אותו בעצמם ואחרי כן לעבור ללימוד.
שלב ראשון: לימוד הפסוקים
פסוקים א-ו: נבואת ירמיהו בבית המקדש
נקרא את הפסוקים עם התלמידים ונסביר אותם.
נקרא את פסוק ו: "וְנָתַתִּי אֶת הַבַּיִת הַזֶּה כְּשִׁלֹה" ונשאל את התלמידים:
נסכם על הלוח את ההתרחשות המתוארת – אפשר לכתוב את הקטגוריות ולתת לתלמידים כמה דקות להשלים בעבודה עצמית:
א. מקום הנבואה: בית המקדש.
ב. זמן הנבואה: ככל הנראה במהלך חג מרכזי שבו מגיעים המוני מתפללים לבית המקדש.
ג. מסר הנבואה: נבואת פורענות מותנית – אם העם לא יתקן את דרכיו, צפוי חורבן.
חשוב להזכיר כי נבואה זו על פי רוב הדעות היא המשך ישיר לנבואת ירמיהו בפרק ז פסוקים א-טו (פרק שהתלמידים כבר למדו). אין צורך להתעכב על השוואה מדוקדקת בין הפרקים, אך חשוב להראות כי הנבואה בפסוקים אלה היא בעצם גרסה מקוצרת של הנבואה בפרק ז.
זו הזדמנות לחדד את ההבחנה בין שתי סוגות (ז'אנרים) ספרותיות בספרי הנביאים:
פסוקים ז-ט: התגובה לנבואת ירמיהו
נקרא את הפסוקים ונסביר אותם. אנו רואים כי דברי ירמיהו מעוררים זעם גדול בקרב העם והוא אינו מקבל את דברי ירמיהו ואף דורש את מותו. כדי להבין את הסערה שדברי ירמיהו מעוררים חשוב להזכיר את הנסיבות ההיסטוריות – מבחינה היסטורית מדובר בכמה שנים בודדות לפני החורבן, אך חשוב לזכור שהעם כמובן אינו יודע את שעתיד להתרחש. יתרה מזו, קיימת אמונה רווחת בעם ולפיה ירושלים היא עירו של אלוהים ולפיכך היא חסינה מפני חורבן ופורענות. ירמיהו מנבא על חורבן ירושלים בשמו של אלוהים. מבחינת רוב העם הנבואה סותרת את כל מה שהם מאמינים בו ולא ייתכן שהיא תתגשם ולכן הם מתרעמים על ירמיהו ומאשימים אותו שהוא נביא שקר.
חשוב להתחבר לפתיחה שעשינו ולהזכיר שדברי נבואת ירמיהו אינם בקונצנזוס ולכן הם מעוררים תגובה קשה ונרחבת כל כך.
פסוקים י-טז: משפטו של ירמיהו
לאחר שההמון המתלהם לוקח את ירמיהו בכוח ודורש את מותו באים שרי יהודה לשפוט בסוגיה ולהכריע את דינו.
נחלק לתלמידים את דף העבודה: משפטו של ירמיהו לעבודה עצמית.
נסכם את מהלך המשפט ואת הזיכוי שירמיהו זוכה לו מהשרים.
פסוקים יז-כד: אירועי סיום המשפט
נקרא עם התלמידים את הפסוקים ונספר על הרקע ההיסטורי לשני הסיפורים המובאים בפסוקים: הראשון על מיכה – מנביאי תרי עשר שניבא בימי חזקיהו כמאה שנה לפני אירועי הפרק. הסיפור השני על אוריהו, נביא בן זמנו של ירמיהו שעליו לא מסופר לנו ממקורות אחרים. נשאל את התלמידים:
ללמוד מהעבר
בכמה מקומות בפרק (באזכור שילה, ובסיפורי התקדימיים במשפט) ירמיהו, כמו גם מתנגדיו, מבקשים להשפיע על סוגיות בוערות באמצעות סיפורים מהעבר.
נדון עם התלמידים:
אחיקם מציל את ירמיהו – פסוק כד
"לְבִלְתִּי תֵּת אֹתוֹ בְיַד הָעָם לַהֲמִיתוֹ" –ההתרחשות בפסוק זה איננה ברורה לגמרי ונראה כי יש פער בסיפור. נשאל את התלמידים:
שלב שני: העמקה במשפט
נקרא עם התלמידים את פסוקים ז-יא. בצד אחד של הלוח נשלים בעזרת התלמידים "תעודת זהות" לצד התביעה ובצד השני נכתוב "תעודת זהות" להגנה.
התביעה – תעודת זהות
ההגנה – תעודת זהות
העמקה במשפט
המשפט מתואר בפרק בכמה פסוקים, והטיעונים מובאים בו בצורה כללית מאוד ותמציתית. בחלק זה ננסה להבין לעומק את העמדות והטענות של שני הצדדים במשפט באמצעות דף מקורות ובאמצעות בחינת ההקשר של הנבואה והנסיבות שבהן היא ניתנה.
חלק מהמקורות הם מהפרקים הקודמים שנלמדו בנושא 'נביא ונבואה' וזוהי למעשה הזדמנות לערוך מעין סיכום ביניים.
נערוך בכיתה מַעֲמָת(דיבייט) שמדמה את משפטו של ירמיהו ונשתמש בו במקורות. לשם כך מומלץ להיעזר בדפי ההנחיות והמקורות (ראו דפי עבודה: דף הנחיות למעמת ודף מקורות למעמת).
סיכום המשפט
לאחר שנקדיש לפחות עשרים דקות לעבודה של התלמידים על דף העבודה נחזור למליאה ונסכם על הלוח בעזרת התלמידים את הטיעונים העיקריים של שני הצדדים במשפט. חשוב מאוד להעמיק ולדון בנקודות העיקריות – יש לזכור שכל תלמיד עבד למעשה רק על צד אחד במשפט ורק בעת העימות בשלב הסיכום במליאה הוא נחשף לטיעונים של הצד האחר ולהשלכותיהם.
התביעה
הסיפור על אוריהו ממחיש מה ראוי לעשות לנביאים שמנבאים פורענות. כדאי להתעכב מעט על סיפורו הקשה של אוריהו – נביא שסבל רדיפה, מוות וביזוי בעקבות נבואותיו שהיו דומות מאוד לשל ירמיהו.
ההגנה
דברי ירמיהו הקשים והתגובה הקשה עוד יותר של העם מזמנים דיון בגבולות השיח הציבורי גם בחברה המודרנית ובישראל של היום. נדון עם התלמידים:
תוכן: הכרנו את סיפור נבואתו של ירמיהו בבית המקדש ואת התגובה הקשה שדבריו עוררו.
מתודות: קריאה משותפת, דיון במליאה, ניתוח פסוקים בעבודה עצמית, מעמת (דיבייט).
מיומנויות: הכרת סוגות ספרותיות במקרא, קריאה עצמאית בטקסט ו"תרגום" למילים פשוטות.
על ההשוואה בין ירמיהו פרק ז לירמיהו פרק כו ועל הבדלי הסוגה ביניהם ברשומתו של יואל בן נון מתוך אתר 929 בקישור זה: https://www.929.org.il/page/426/post/10733.
המערכות 'קונצנזוס' של החמישייה הקאמרית:
פורסם על ידי Hamishiya Kamerit ב-8 בפברואר 2017.
מי היה אוריהו בן שמעיהו מקריית יערים המוזכר בפרק?
אוריה, היו ישראל מזלזלין אחריו ואומרים לו: "גבעוני הוא". וגם איש היה מתנבא בשם ה', אוריהו בן שמעיהו מקרית יערים.
(פסיקתא דרב כהנא, יג, יב)
המדרש מסביר מדוע טורח הפסוק לציין מי היה אוריהו. על פי המדרש, מטרת הפסוק היא להפוך איש אלמוני – אוריה הכוהן המופיע בספר ישעיה, לאיש בעל שיוך – אוריהו בן שמעיהו מקרית יערים. לדעת המדרש, הכתוב יוצר ייחוסים כאלו לאלמונים, על מנת שישראל לא יזלזלו בהם. כיוון שאדם שאין לו שיוך משפחתי עלול לקבל מהסביבה יחס של חוסר אמון.
הפרק פותח במילים: "בְּרֵאשִׁית מַמְלְכוּת" ומתייחס למלך יהודה, המלך יהויקים. החכמים היו קשובים לכך, שכן הם סברו שלכל ניסוח יש סיבה, בוודאי לשימוש במילה 'בראשית', שהיא כידוע המילה הראשונה בתורה.
ואמר רבי יוחנן משום דבריו של רבי שמעון בן יוחי: מדוע כתוב "בְּרֵאשִׁית מַמְלְכוּת יְהוֹיָקִים בֶּן יֹאשִׁיָּהוּ" (ירמיהו כו, א), וכתוב "בְּרֵאשִׁית מַמְלֶכֶת צִדְקִיָּה" (ירמיהו כח, א) – וכי עד עכשיו לא היו מלכים?
אלא ביקש הקב"ה הוא להחזיר את העולם כולו לתוהו ובוהו בשביל יהויקים, נסתכל בדורו – ונתקררה דעתו.
ביקש הקב"ה להחזיר את העולם כולו לתוהו ובוהו בשביל דורו של צדקיה, נסתכל בצדקיה – ונתקררה דעתו.
(עיבוד. על פי: תלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף קג עמוד א)
המדרש נותן לביטוי החוזר פרשנות אחת – האל רצה להחזיר את העולם לתוהו ובוהו ולהתחיל את הבריאה מחדש, אבל כל פעם מסיבה אחרת. בתקופת יהויקים – בגלל מעשיו הקשים של המלך, ואילו בתקופתו של צדקיה – בגלל מעשי העם. ומדוע נמנע ההרס? כל פעם מהסיבה ההפוכה – בתקופת יהויקים העם הוא שהציל את המצב, ואילו בתקופת צדקיה המלך הוא שהציל את עמו.
ירמיהו נשלח להוכיח את העם, אבל כשהוא אומר שהחטאים יגרמו לחורבן המקדש, שומעיו – נביאים, כוהנים וכל העם – תופסים אותו "לֵאמֹר מוֹת תָּמוּת" (פסוק ח).
למה? כי לשומעים ברור שירמיהו הוא נביא שקר. לא ייתכן שה' עומד מאחורי מסר של חורבן לירושלים ולמקדשו.
המסר הזה הפוך מהאמונה הדתית המקובלת. ההתקהלות וכמעט משפט השדה הופכים למשפט אמיתי. השופטים הם שרי יהודה ובית המשפט הוא שער בית ה' החדש. הכוהנים והנביאים בתפקיד התובע טוענים: "מִשְׁפַּט מָוֶת לָאִישׁ הַזֶּה כִּי נִבָּא אֶל הָעִיר הַזֹּאת כַּאֲשֶׁר שְׁמַעְתֶּם בְּאָזְנֵיכֶם" (פסוק יא). ירמיהו מתגונן, והשרים משתכנעים בכנות דבריו ופוסקים שדבר ה' בפיו, שהוא זכאי.
"דם נקי" – הכוונה לאדם חף מפשע שהומת על לא עוול בכפו.
ירמיהו מזהיר את העם ואת הכוהנים שאם ידונו אותו למיתה, שפיכת דמו תביא הרס וחורבן על העיר ועל יושביה.
ירמיהו הואשם ועמד למשפט של הכוהנים והנביאים וכל העם, ורק בזכות אדם אמיץ, אחיקם בן שפן, הוא ניצל ממוות.
בשיר "שיעור במקרא" משקף המשורר את הדמויות שמוכנות לומר את אשר על ליבן בכל מחיר, וכן את היחס השלילי של ההמון כלפי הדמויות האלה, שהיו שנואות, משום שהציבור לא אוהב לשמוע דברים שלא נעימים לו. אותם לוחמי חירות שחירפו נפשם ואמרו את אשר על ליבם הפכו לגיבורים טרגיים. הם אומנם לא ניצלו, אבל בזכותם חופש הדיבור בא לידי ביטוי לפחות באמצעות הספרות, וכך אנו מספרים ומדברים עליהם באמצעות שירים וסיפורים.
שיעור במקרא / נתן יונתן
מִי יִלְחַץ אֶת יָדְךָ, אֲחִיקָם; הָאֹמֶץ לְמַלֵּט
אֶת יִרְמִיָּהוּ, הַלְוַאי עָלֵינוּ. צָרִיךְ לִהְיוֹת
מְטֹרָף לְהַמְרוֹת זַעַם הָמוֹן הִיסְטֶרִי צְמֵא-דָם.
וְלֹא קִדְּשׁוּ אֲפִילּוּ רְחוֹב אֶחָד, אֲפִילּוּ לֹא
כִּכָּר קְטַנָּה לְזִכְרְךָ. הָיִיתָ, לְמַרְבֶּה הַלַּעַג, גִּבּוֹר
בְּשֵׁם שֶׁל שָׁפָן, אַלּוּף-הַפַּחְדָנִים. כְּדַאי,
בְּהִזְדַּמְּנוּת זֹאת לְהַגִּיד גַּם מִלָּה טוֹבָה
עַל צִדְקִיָּהוּ. הַגּוֹרָל שֶׁמַּכְתִּיר מְלָכִים שָׂם
עַל רֹאשׁוֹ אֶת כֶּתֶר הַיָּגוֹן; מֶלֶךְ שֶׁנִּדּוֹן
לְכַבּוֹת אַחֲרוֹן אֶת הָאוֹר. נִזְכֹּר נָא אֶת
פְּגִישׁוֹת הַסֵּתֶר עִם הַמַּר שֶׁבִּירִיבָיו, עִם
יִרְמִיָּהוּ.
"הֲיֶשׁ דָּבָר מֵאֵת ה'?" שׁוֹאֵל
הַמֶּלֶךְ, "בְּיַד מֶלֶךְ בָּבֶל תִּנָּתֵן" מֵשִׁיב לוֹ
הַנָּבִיא, וְצִדְקִיָּהוּ מָה עוֹשֶׂה; אֶל תּוֹךְ חֲצַר
הַמַּטָּרָה, לְהַצִּילוֹ מֵהַכְּלָבִים וּלְתִתּוֹ כִּכָּר
מִלֶּחֶם-הַסְּתָרִים, יוֹמְיוֹם עַד כְּלוֹת הַלֶּחֶם
מִן הָעִיר. הַסּוֹף, כַּזָּכוּר, נִגְזַר. צִבְאוֹת
מַלְכוּת בָּבֶל הָאַדִּירִים הִדְּקוּ אֶת הַמָּצוֹר.
הָאֵל הֵסִיר אֶת חֲסִינוּתוֹ שֶׁל הַמֶּלֶךְ, אֶת
יְלָדָיו שָׁחֲטוּ לְנֶגֶד עֵינָיו וְאָז נִקְּרוּ
אוֹתָן. אַחַר-כָּךְ בָּאָה הַגָּלוּת הַמְּבִישָׁה עַל
נַהֲרוֹת בָּבֶל. מוּזָר אֵיךְ שֶׁבְּכָל הָעֲלִילוֹת
שֶׁהַהִיסְטוֹרְיָה מַמְצִיאָה לָנוּ כְּמוֹ סֶרֶט סוֹחֵט-
דְּמָעוֹת, נוֹגְעִים בָּנוּ דַּוְקָא רִגְעֵי-רִפְיוֹן
רוּחוֹ שֶׁל צִדְקִיָּהוּ וְאֹמֶץ לְבָבוֹ שֶׁל אֲחִיקָם
אֲשֶׁר, בַּהֲגִנּוֹ עַל חֹפֶשׁ הַדִּבּוּר, עַל הַחֵרוּת
הִצִּיל אוּלַי גַּם אֶת כְּבוֹדָהּ שֶׁל הַסִּפְרוּת.
© כל הזכויות שמורות למחבר ולאקו"ם
יעקב שטיינהרדט מתאר את ירמיהו כדמות טראגית – יושב על הארץ, פניו מיוסרות, ידיו אוחזות בראשו. המגילות הפזורות לצידו מעידות על כאוס של לפני חורבן. הניגוד החריף בין הבהיר לכהה, והקווים הישרים החדים שחותכים את דמותו של ירמיהו מכל עבר, מוסיפים לתחושה הדרמטית.
תחנת המשטרה ליד קרית יערים. 1948. צילום: אברהם אשכנזי, מאלבום חטיבת הראל – הגדוד החמישי, מתוך ויקישיתוף
קריית יערים היא העיר שממנה הגיע נביא נוסף הנזכר בפרק – אוריהו בן שמעיהו.
בניגוד למיכה המורשתי, שלא נהרג על ידי המלך למרות נבואות התוכחה שלו, גורלו של אוריהו בן שמעיהו היה מר. הוא ברח למצרים ושם הוסגר למלך יהויקים אשר ציווה להרגו.
ב-1935 גילתה המשלחת האנגלית לתל א-דוויר שבעה-עשר שברי חרס ועליהם כתובות בדיו שחורה. החרסים נמצאו באחד מחדרי שער העיר לכיש הקדומה, שהחלה להיחשף במקום, בשכבה שנשרפה כפי הנראה על ידי צבא נבוכדנצר בסוף ימי הבית הראשון.
נושא מרכזי העולה במכתבים הוא נביא מיהודה שנרדף על ידי השלטונות ובורח למצרים. למשל, באחד החרסים מספר הושעיהו על ידיעה שהובאה אליו: "…ולעבדך [להושעיהו] הגד לאמר: ירד שר הצבא כניהו בן אלנתן לבא מצרימה ואת הודויהו בן אחיהו ואנשיו שלח לקחת מזה".
כלומר, להושעיהו נמסר ששר הצבא כניהו נסע למצרים ולקח איתו לשם את הודויהו ואת אנשיו. פרופ' נפתלי הרץ טור-סיני, חוקר מקרא ופילולוג, שיער שהודויהו היה אחד ממפקדי הצבא וכי שר הצבא לקח אותם, כפי הנראה, כמלווים למשלחת צבאית שהתכוונה לאסור את הנביא ולהשיבו ליהודה. הושעיהו תמך בסתר בנביא, וכפי הנראה היו אנשי ממשל נוספים שתמכו בו. הושעיהו מספר במכתבו כי הנביא קיבל מכתב מעבד המלך טוביהו, שגם הוא תמך בנביא. במכתבו הזהיר עבד המלך טוביהו את הנביא מפני שר הצבא: "הישמר".
תל דן מזוהה עם העיר הישראלית הקדומה דן. בחפירות ארכאולוגיות שנערכו במקום נמצאו ממצאים מעניינים. אחד מהם הוא כס השיפוט בשער העיר דן, המכונה "שער שלוש הקשתות". שער זה הוא השער השלם הקדום ביותר שנמצא.
ירמיהו, הנביא מענתות, מנהל מאבק עיקש נגד השחיתות בחצרו של המלך יהויקים ומתריע על החורבן שימיט נבוכדנאצר מלך בבל על ממלכת יהודה אם זו לא תתקן את מעשיה. אבל יהויקים ופקידיו אטומים לקריאות הנביא . הסרט משחזר את 'קריית השלטון' שבה חיו ופעלו פקידי המלך. בהדמיה נראים בתי היוקרה וחפצי מותרות שנחשפו בחפירות ארכאולוגיות בשטח G בעיר דוד, ובתוכם ריהוט עץ יוקרתי ואסלת שירותים מלפני 2600 שנה! התגלית החשובה ביותר היא הארכיון המלכותי (בית הבולות) שבו חשף הארכיאולוג יגאל שילה 51 טביעות חותם (בולות) בכתב עברי עתיק, ובתוכן בולות של פקידי מלוכה רמי מעלה המוזכרים בתנ"ך.
קרדיט: קרית השלטון ובית הבולות, 2015, מגלי"ם
הסרטון מסכם את הפרק על פי שלביו, ומבליט מושגים ייחודיים לפרק זה.
קרדיט: שיעורטון – ירמיה כו – משפט ירמיהו / galmeorgil
בפרק כו באים הכוהנים והנביאים מירושלים, מעמידים את ירמיהו למשפט ורוצים לגזור עליו מוות.
מדוע הם עושים זאת?
קרדיט: עמוס עוז בחוג התנ"ך 929 בבית הנשיא / 929 תנ"ך ביחד